Objavljen je novi naučni rad pod naslovom „Climate Migration in Serbia: Quantification Using a Difference‑in‑Differences Approach“ u casopisu Stanovnistvo, čiji su autori Vera Gligorijević, Damjan Bakić i Filip Mijušković. Rad predstavlja prvo sistematsko panel‑istraživanje koje procenjuje da li su majske poplave 2014. godine, najteža hidrološka katastrofa u savremenoj istoriji Srbije, bile povezane sa promenama u formalno registrovanim unutrašnjim odlascima stanovništva.
Korišćenjem balansiranog panela opština za period 2009–2018 i Difference‑in‑Differences metodologije, autori porede 40 poplavljenih opština sa 125 nepogođenih. Ključni nalazi uključuju:
- Primarna procena post‑poplavne promene je pozitivna, ali neprecizna (0,239 na 1.000 stanovnika; 95% CI: –0,423 do 0,901).
- Osetljivostna analiza na uzorku uparenih opština daje veći efekat, ali takođe sa širokim intervalima poverenja.
- Specifikacija koja dozvoljava NUTS2‑specifične godišnje šokove pokazuje statistički značajan pozitivan efekat, ukazujući na osetljivost procene na regionalne faktore.
- Event‑study i placebo testovi ne ukazuju na postojanje različitih trendova pre poplava, iako su intervali poverenja široki.
- Eksplorativne analize sugerišu heterogenost odgovora u zavisnosti od demografske strukture i tržišta rada pre poplava.
Zaključak rada je da ne postoji jedinstvena, specifikaciono stabilna procena pozitivnog efekta poplava na registrovanu unutrašnju migraciju. Umesto toga, rezultati pokazuju da je procenjena veza visoko osetljiva na izbor kontrolne grupe i tretman regionalnih šokova, što potvrđuje složenost klimatski uslovljenih migracija i važnost lokalnog konteksta.
Istraživanje doprinosi razumevanju klimatske mobilnosti u Srbiji i pruža važne uvide za planiranje nakon katastrofa, demografske analize i kreiranje politika klimatskih migracija.
